Поздравляю, мы достигли 1000 темы созданной на нашем форуме.
Учитывая что это форум №2 (на первом было 500 тем) всего 1500.
Хотя это и не показатель, но всё равно приятно ))))

Троекратное, два коротких, третье длинное с переливом, УРА, УРА, УРАААааААааАА!!!!
Вон на поинте поднимают тему о том, чтобы повышать рейтинг сайта. Когда уже мы за это возьмемся. =)

О каком рейтинге идёт речь?
если о Тиц (яндекса) - то у нас он 90 плюс мы находимся в Яндекс.каталоге
если о PR (гугля) - то он у главной страницы 3 (у многих внутренних 2 и 1)

по этим показателям мы первые в мире среди хардбольных сайтов.

Да я имел в виду не списки в поисковиках, а посещаемость сайта, его полезность и т.п.
Хотя наверно нереально сделать портал, посвященный хардболу, в рамках командного сайта, т.к. игроки других команд не будут заходить сюда из чисто политических соображений.

Серёга, мы с тобой одновременно к этому выводу пришли. Похоже, что мне нужно активизироваться, и сделать форум конфедерации. Вот на нём-то и должно развернуться межкомандное общение с командами-друзьями.

Посещаемость у нас в 5 раз выше чем на пойнте!!!
Но скорее всего у нас аудитория не далеко не 100% хардболисты, я бы сказал точно менее 50-ти
на поинте этот процент точно выше

Полезность .... да вот над чем надо работать



И да и нет
Понятно что среднестатистический пользователь намного больше проводит времени на сайте своей команды или на том же пойнте,
но если на нашем портале будет полезная, нужная и главное уникальная инфа, то никакие "политические" соображение не остановят пользователей зайти к нам через Яндекс )))

Хотя я лично двумя руками за развитие множества хардбольных сайтов и рад появлению таких порталов как пойнт.

помнится как то писал статейку про СЗ99 компакт - но так и не выложил...вопрос - а оно надо? то есть с одной стороны конечно это полезная инфа и тп, но с другой сколько голов столько и мнений...кто то скажет что статья супер и будет респект сайту, а кому то она обязательно не понравится и будет "-"... соответственно нужно ли например выкладывать кучу своих статей на сайт? не приведет ли это к тому что люди будут говорить "фу, этож гранит, у них там статьи дурацкие"?

Надо однозначно. Просто напиши её аккуратно. Как бы "от третьего лица". Укажи и достоинства и недостатки. На объективную статью критики никакой не будет. А вот если ты в конце сделаешь вывод типа "это однозначно самый лучший пистолет для хардбола", то тогда понесётся г-но по трубам : ))

Если честно, я не помню, про эту статью ничего, вполне может быть что забыл про неё ... виноват исправлюсь.

канеш не помнишь - я ее прое*ал еще не выложив в свет))) ну там и были + и -...прост я со своей точки зрения смотрел, а у других мб другая....так может напрячь в добровольно принудительном порядке народ? я про 99 вспомню, куст про пулемет, фрог про макар и тд...кто с чем воюет кто к чему привык....а то одна статья будет смотреться пустовато..