Некоторые лузеры не могут зарегаться на форуме, поэтому повешу маринкин отчёт от себя.
"Вступление)
Вдохновившись антуражностью и удивительной ценой (4500 р), прикупили как-то УЗИ (киберган; тот же цех и абсолютно та же сборка, что и у глетчера, ха-ха). Постреляли в даль (кто дальше - дрозд или мини узи?), захватили пару зданий.. а потом как-то недосуг было заниматься этой славной игрушкой. Кратко: мини узи тупо валялся дома, т.к. хоть и впечатлил, но не ахти и недосуг. И ваще я вдаль стреляю))
Теперь же Мурка временно в нерабочем состоянии, мини узи по общему мнению - кошмар и гадость, так что пришла пора достать свой ПП и подтвердить или развеять все сомнения.
Сегодня устроили тестирование мини узи на говённость.
Условия:
Стреляли по канистре из-под тосола (грубо говоря 20х25 см). Расстояние до цели 30м. С вариациями в обе стороны)
Температура воздуха 5-6 по Цельсию.
Результаты:
- Через диоптр очередью по три выстрела - 90% попаданий хотя бы одним шаром.
- После пробежки/отжиманий - 70% попаданий.
- Одиночными разброс больше, так что, наверное, нафиг. Со свежим баллоном, в принципе, неплохо идёт. Но - нафиг)
- Навскидку - ну, что тут сказать.. )
Очень важно - родным стоит диоптр, на первый взгляд весьма неудобный. Если в настоящем образце комбинированный прицел на 100 и 200 м оправдан, то на пневматике - также комбинированный - смысла не имеет (мне кажется). Ладно бы ещё, один был открытым, а второй оставался диоптром (кажется, это может обеспечить напильник, но это пока мои домыслы).
Целиться через диоптр поначалу кажется кошмаром, но стОит приноровиться - и получается довольно быстро, не особо сложно. Ну, хотя бы приемлемо =)
- Более-менее вести цель - можно изловчиться (я тут новичок). Хорёк утверждает,что если целиться двумя глазами - всё ок.
- Очередь по три выстрела - идеал, правда, ограничений по выстрелам в конструкции нет - скобу нажимать и отпускать нужно очень быстро, стабильная повторяемость появляется довольно скоро. Прокачка быстрого подсчёта в уме вылетающих шариков обеспечена)) Затворная задержка не предусмотрена, до апа.
- Баллона хватает на две обоймы, в конце второй - клин через раз, типа слишком тяжёлый затвор (издержки антуражности)) + переохлаждение.
Передёрнули затвор вручную - иногда после этого следует очередь, и дальше ни в какую. Вынули обойму - отогрели/достреляли ещё две очереди.
В целом: ваще очень приятно стрелять. и кучность в наличии) Я по ПП полный профан, но Хорёк подтверждает крутизну мини узи (различные недостатки вовсе не перевешивают положительные стороны).
А ещё, по ходу, никто особо не заморачивается с УЗИ, т.е. из пневматики, насколько я понимаю, апают всё, что есть (даже на первый взгляд абсолютно плачевные варианты), но смысла возиться с довольно дорогой на данный момент игрушкой (около 8000 в интернет-магазинах), видимо, не видят - что конечно понятно. Кроме заморочек со стволом и затворной задержкой ничего не нашли. Однако вопросы и потребность в улучшении вызывают совсем другие моменты. Ну да ладно) Всё равно тут никто не любит мини узи =Р
Утром возьмём на боёвку, посмотрим как себя вести будет. И быстро ли я бегаю.))"
Моё мнение, летом-поздней весной и со второй обоймой - вобще ништяк. Радует отдача и скорострельность и вобще приятно лупить. В дубак, скорее как пистолет с прикладом и не очень надёжный
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
